El procurador general
de la Nación, Alejandro Ordóñez, afirmó que el secuestro de la periodista Salud
Hernández y de Diego D’Pablos y Carlos Melo de RCN TV se puede volver un “show”
para validar el proceso de paz entre el Gobierno y el ELN.
En entrevista con RCN
Radio, el procurador consideró que este secuestro es un ataque contra la
libertad de prensa. “Me preocupa que desde el principio se sabía que estaban
secuestrados y eso lo ocultaron en el Gobierno varios días“, señaló.
“Lo que va a pasar
ahora es lo mismo que pasó con el general (Rubén Darío) Alzate que primero lo
secuestran y luego hacen un show; lo entregan y eso se convierte en gesto de
buena voluntad para relanzar el proceso de paz con las Farc“, manifestó
Ordóñez.
Reiteró que a la
Procuraduría le da la impresión de que el Gobierno oculta información y genera
dubitaciones con el tipo de declaraciones que se venían dando. En este sentido,
el procurador le pidió al Gobierno “no utilizar eufemismos. Los periodistas ni
están retenidos, ni están desaparecidos. Están secuestrados“, insistió.
Para el procurador
general de la Nación, mientras el ELN siga secuestrando, mientras continúe
realizando actos de violencia contra la población civil, mientras continúen con
ese escenario de delincuencia, “no sería recomendable el inicio de las
conversaciones“.
Además, advirtió que
para la Procuraduría es preocupante “que el Estado haya perdido el control en
la zona del Catatumbo” y dijo que esto es consecuencia directa del incremento
de los cultivos ilícitos en la zona.
“Esto está
fortaleciendo a los cultivadores de coca del narcotráfico ya que en 2011 había
11 mil hectáreas sembradas de coca y este año hay 30 mil, lo que significa que
se ha fortalecido el narcotráfico“, señaló Ordóñez.
Referendo sí, plebiscito no
Respecto a la audiencia
que se cumplió ante la Corte Constitucional sobre el plebiscito por la paz,
Ordóñez insistió en que este mecanismo “es autoritario y no democrático como lo
quiere hacer ver el Gobierno“, primero por la reducción del umbral; y segundo,
porque le resta efectos jurídicos y le da un derecho de refrendación que no lo
tiene.
“La pretensión de darle
efecto jurídico al plebiscito cuando no lo tiene es confundirlo con una
naturaleza de refrendación. Esa es una de las circunstancias que permite
afirmar que es un plebiscito autoritario y no democrático, donde se amplían los
beneficios jurídicos a la guerrilla de las Farc“, dijo el procurador.
Alejandro Ordoñez
consideró que la paz no lo justifica todo como hoy está aconteciendo y dijo que
en últimas se está haciendo una modificación de la Constitución porque le van a
incluir más de 100 páginas con los acuerdos obtenidos.
“Eso es romper con el
ordenamiento constitucional, sin referendo, sin constituyente y sin acto
legislativo, porque en La Habana se están trasladando las competencias
constitucionales del Congreso al Gobierno y a la Farc, y por eso insisto en que
la paz no lo justifica todo“, precisó.
“Si hay que modificar
la Constitución, pues modifiquémosla, pero con los mecanismos legales y no con
un plebiscito que le impide al ciudadano conocer a fondo lo que va a votar“,
agregó el procurador.
Adicionalmente
consideró que al ciudadano hay que informarlo y más aún hacer pedagogía para
que entienda, conozca y sepa sobre qué va a votar y sobre qué va a decidir.
“Todos anhelamos la paz
y la queremos en alguna medida porque todos los colombianos hemos sufrido en 50
años el rigor de la guerra. Todos los colombianos han tenido familiares
secuestrados y hemos visto que se derrame sangre, pero la consecución de la
misma no justifica todo“, reiteró.
El procurador insistió
que el referendo “es el instrumento apropiado para modificar la Constitución” y
advirtió que “el plebiscito es un engaño al pueblo” porque al final el voto de
los ciudadanos no va a incidir en ninguna decisión. “No tienen cómo intervenir.
No tiene sentido que le digan mentiras al pueblo, diciéndole que tendrá la
última palabra“.
“El Presidente dijo que
lo hacía por su talante democrático, pero, ¿En dónde aparece que la
refrendación es el pre requisito para dotar de efectos jurídicos al acuerdo?
Eso no aparece en ninguna parte“, señaló.
“Que se quiten las máscaras”
El procurador general
de la Nación explicó que les dijo al presidente Juan Manuel Santos y al
comisionado de Paz, Sergio Jaramillo, que “perdieron la vergüenza” tras sus
declaraciones en la audiencia de la Corte Constitucional porque no han sido
claros con los ciudadanos cuando hablan de los acuerdos que se van a firmar en
La Habana ni sobre el plebiscito como mecanismo para refrendar el proceso.
“Quiero que se quiten
las máscaras. Como ministerio público que represento, tengo que explicarles a
los ciudadanos qué es lo que se está firmando en La Habana. Hacer pedagogía de
manera expresa, clara y directa; hablar sin eufemismos, sin disfrazar el
lenguaje, sin falsas hipocresías“, indicó Alejandro Ordóñez.
“Al secuestro lo llamamos
secuestro y no retención. Han utilizado un lenguaje esotérico con el fin de
enredar al ciudadano para que no entiendan lo que se está firmando en La
Habana. Yo estoy haciendo pedagogía de lo que firmaron“, reiteró.
Reelección
Finalmente, el
procurador se refirió al Consejo de Estado que está próximo a pronunciarse
sobre su reelección y dijo que está “alegre y tranquilo“, independientemente de
la decisión que se tome.
“Vamos a terminar cerca
de tres años de una situación de indefinición y por lo menos voy a tener
tranquilidad y eso me depara alegría“, manifestó.
El procurador señaló
que si su reelección es anulada “me voy con alegría y tranquilidad del deber
cumplido y ello me tiene muy contento“.
Sin embargo, Alejandro
Ordóñez expresó que si es reelegido, “me quedaré también con alegría,
ejerciéndola con el mismo talante y en el mismos sentido y eso quiere decir que
se inicia el tercer periodo que es muy corto, de cuatro o cinco meses“.