Villavicencio.
Sorpresivo resultó, el informe de la Contraloría General de la república con
relación a Bioenergy, al considerar que la planta de Etanol es inviable.
Es increíble lo
señalado, manifestaron ciudadanos
residentes en Puerto López,
quienes no justifican el comportamiento de quienes
orientaron la obra y afirman que deben responder ante la justicia para ser
sancionados como se lo merecen.
El proyecto de la
planta en Puerto López debió haberse
calificado de inviable si se hubiera valorado correctamente en su momento, ya
que hoy no aporta ningún valor a los colombianos, ha generado cuantiosos costos adicionales y es difícil
que resulte rentable para sus accionistas, asegura el estudio técnico de la
Contraloría.
Según la evaluación
realizada por el organismo de control, las posibilidades de rentabilidad sobre
la inversión para Ecopetrol son muy bajas.
El horizonte de
recuperación de la inversión es mayor a 20 años, lo cual no es eficiente, ya
que Ecopetrol asumió un alto riesgo aportando más del 50% de la inversión. El valor acumulado actual de Bioenergy es de
2.18 veces su valor presupuestal inicial. En el 2017 se adelantará una
auditoría al proyecto cuestionado.
Aunque la Refinería de
Cartagena fue más ingeniería financiera que ingeniería de construcción. En el
caso de Bioenergy fue más importante la estructuración societaria y gestores y
promotores del proyecto, que lo que verdaderamente valía la pena, una planta
que busca alcanzar una producción de 1.000.000 litros diarios de etanol.
La Contraloría hace
otros cuestionamientos como la entrada tardía al mercado; las diferencias
presupuestales; los costos adicionales; la errada inversión; la poca rentabilidad; la carencia de
experiencia de quienes construyeron la planta de Etanol; el proceder al
contratar con ISOLUX, y finalmente
el horizonte de recuperación de la inversión es mayor a 20 años lo cual
no es eficiente, ya que Ecopetrol asumió un alto riesgo aportando más del 50%
de la inversión.