Yopal. La Sección
Tercera del Consejo de Estado declaró la nulidad de un Laudo Arbitral de la
Cámara de Comercio de Casanare al encontrar que uno de los árbitros del proceso
violó el deber de información y se descubrió que era habitual contratista de la
gobernación de ese Departamento.
El caso hace referencia
a una demanda contra la Nación en el que se salvó de pagar más de mil millones
de pesos a una empresa particular por incumplimiento de un contrato para la
explotación de palma de Cera, y que había sido celebrado con el Instituto
Financiero Fomento y Desarrollo Rural.
Con ponencia del
consejero, Jaime Orlando Santofimio Gamboa, la Sección Tercera, consideró que
la información omitida resultaba relevante para la determinación de la
imparcialidad e independencia del árbitro, por cuanto se trató de la existencia
de múltiples vínculos contractuales con la oficina asesora jurídica de la
Gobernación de Casanare.
Por lo anterior, el
Consejo de Estado, hizo un llamado de atención a quienes integran los tribunales
de arbitramento para que actúen de buena fe y
garanticen a las partes un proceso justo e imparcial.