Después de cinco años,
este lunes se dio inicio formal al proceso contra el excongresista Luis
Guillermo Giraldo y Carlos Alberto Jaramillo, los promotores del llamado comité
pro referendo que buscaba la segunda reelección del entonces presidente de la República,
Álvaro Uribe Vélez en el año 2010.
En la diligencia
judicial, el representante a la Cámara Germán Navas Talero, quien funge como
testigo de la Fiscalía General, aseguró que los hechos materia de investigación
sucedieron hace mucho tiempo por lo que no respondió con exactitud las
preguntas planteadas por los representantes de la Fiscalía General, la
Procuraduría, los abogados de los procesados.
En su momento, Navas
Talero denunció las graves irregularidades que se estaban presentado en la
convocatoria de dicho comité, así como la violación de los topes exigidos para
este tipo de acciones democráticas. La Corte Constitucional tumbó dicho
referendo al determinar fallas de forma en la convocatoria del mismo.
Según la Fiscalía
General, Giraldo y Jaramillo habrían incurrido en irregularidades durante el
proceso que buscaba reformar la Constitución, con el fin de permitir un tercer
mandato presidencial en Colombia, por las fallas durante el trámite de
recolección de firmas y la alteración de cuentas que superaban lo permitido por
el Consejo Nacional Electoral (CNE).
En este sentido, se
indicó que se presentaron fallas en la recolección de fondos superando así los
topes fijados para este tipo de proyectos en el país así como la presentación
de actas de la Registraduría Nacional del Estado Civil con las firmas que
habrían sido modificadas por parte de los promotores.
El representante del
ente investigador señaló que para la financiación del proyecto releccionista se
superó casi en casi seis veces el valor autorizado por el órgano electoral como
lo mencionó la Corte Constitucional en el fallo en el que se declaró
inexequible la iniciativa del referendo.
Para la Fiscalía
existen pruebas documentales que indican que con el proyecto presentado por los
promotores Colombia Primero estuvo lleno de fallas e irregularidades por lo que
habrían incurrido en los delitos de falsedad ideológica en documento público y
fraude procesal.
"La Corte
Constitucional verificó la ocurrencia de un conjunto de irregularidades vinculadas
a la financiación de la campaña en favor de la iniciativa de reforma
constitucional. Tales anomalías, vistas en conjunto, configuran una grave
violación de principios básicos de un sistema democrático, a saber: la
transparencia y el pluralismo político".
Se espera que este
martes declare el Registrador Nacional del Estado Civil, Carlos Ariel Sánchez,
así como el excontador del Comité y de la Asociación Colombiana Primero, Luis
Fernando Useche. Igualmente se tienen programados los testimonios de los representantes
a la Cámara, Guillermo Rivera Flórez y Carlos Arturo Piedrahita y el magistrado
del Consejo Nacional Electoral, José Joaquín Vives Pérez.