Según el tribunal
administrativo, no se probó extralimitación alguna del congresista al negar un
debate de moción de censura contra el ministro de Hacienda.
El Consejo de Estado
rechazó la demanda de pérdida de investidura contra el presidente del senado
Ernesto Macías y el vicepresidente de esa corporación Eduardo Pulgar Daza por
presuntas irregularidades en el debate de moción de censura que se adelantó
contra el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.
De acuerdo con el alto
tribunal no hubo suficientes elementos probatorios para determinar que hubo
extralimitación de las funciones por parte de los congresistas al negar el
desarrollo de dicho debate al ministro Carrasquilla.
El Consejo de Estado
acogió los argumentos de la Procuraduría que también desestimó que los
congresistas hubieran incurrido en alguna falta de sus funciones cuando
acogieron los lineamientos de la moción de censura en el Congreso de la
República.
Para el demandante,
Macías y Pulgar no explicaron por qué fue calificada como extemporánea la
moción propuesta por el senador Jorge Robledo, bajo el argumento de que los
hechos señalados al ministro Carrasquilla se presentaron hace 10 años.
La decisión fue
adoptada en primera instancia y podrá ser apelada por el demandante para que
sea nuevamente revisada en otra sala del Consejo de Estado.