Sanción de estatutaria de JEP dependerá de “genuina verdad, reparación y no repetición”: Duque
El mandatario se refirió a la decisión que deberá tomar frente a la ley que dicta las normas de procedimiento de la justicia transicional. El plazo para sancionarla u objetarla es el 8 de marzo
El presidente Iván Duque Márquez se refirió en la tarde de este miércoles a la decisión que deberá tomar en los próximos días sobre si sanciona u objeta la ley estatuaria de la JEP que fue enviada a la Presidencia de la República para su promulgación desde el pasado 8 de febrero.
“He sido muy claro, nosotros vamos a cumplir como siempre con nuestra responsabilidad. Me tomaré los tiempos que me otorga la ley y buscaré la mejore decisión por parte del presidente, que esté orientada a que en este país tengamos genuina verdad, genuina justicia, genuina reparación y genuina no repetición”, dijo Duque consultado por los medios de comunicación.
El mandatario añadió que, para él, era importante la existencia de un marco normativo para cumplir con esos objetivos. Desde que el proyecto de ley fue enviado a Palacio, el presidente Duque cuenta con 20 días hábiles para tomar una decisión al respecto. Ese plazo vence el próximo 8 de marzo.
Sin embargo, alrededor de lo que deberá decidir el presidente Duque hay varias opiniones encontradas. Por un lado, el uribismo y el fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, le han pedido abiertamente a Duque que objete la ley que dicta las normas de procedimiento para el tribunal de justicia transicional.
Por otro lado, están los defensores de la implementación del acuerdo de paz, que han hecho la advertencia que no sancionar la norma dejaría a la JEP en una especie de libertad sin condiciones para que se haga sus propias leyes. Incluso, el expresidente Juan Manuel Santos, que se había mantenido al margen de opinar sobre asuntos de interés político, expresó su preocupación por la posibilidad de que la estatutaria de la JEP fuese objetada
.
El procurador general, Fernando Carrillo, también entró en el pulso a favor de la sanción de la JEP. “El difícil logro del Estado colombiano de silencias los fusiles y firmar la paz, compromete el esfuerzo de todos por hacer exigible de buena fe lo acordado (…) No es admisible la formulación de objeciones presidenciales en este momento”, dijo Carrillo en una carta enviada al primer mandatario.
.
El procurador general, Fernando Carrillo, también entró en el pulso a favor de la sanción de la JEP. “El difícil logro del Estado colombiano de silencias los fusiles y firmar la paz, compromete el esfuerzo de todos por hacer exigible de buena fe lo acordado (…) No es admisible la formulación de objeciones presidenciales en este momento”, dijo Carrillo en una carta enviada al primer mandatario.
A todo lo ocurrido se sumó esta tarde otro factor de presión para el presidente Duque. La Corte Penal Internacional (CPI) se pronunció este miércoles a través del vicefiscal James Stewart y le pidió que la JEP tenga un marco legal definido. “Hemos aceptado que las medidas de justicia transicional que Colombia decidió adoptar podrían, si fueran implementadas y aplicadas adecuadamente, cumplir con los objetivos de rendición de cuentas, disponibilidad de recursos para las víctimas y contribución a la disuasión de crímenes futuros, previstos en el Estatuto de Roma”, señaló Stewart.