El presidente de Asonal
Judicial, Freddy Machado, aseguró que los múltiples casos en los que los
delincuentes son dejados en libertad a pesar de haber sido capturados varias
veces, obedece a la falta de políticas criminales claras frente a las
decisiones judiciales.
En entrevista con RCN
Radio, Machado manifestó que los jueces no pueden dictar medidas de
aseguramiento cuando no hay suficientes pruebas que permitan demostrar que se
cometió un delito.
“Desde mi punto de
vista es un problema estructural… hay una política criminal contradictoria
porque hay una presunción de inocencia pero también unas órdenes para privar de
la libertad“, dijo
Aseguró que “A mí me
parece que el problema es de política criminal y cultura ciudadana… es
necesario fijar una política para que los jueces tengan claridad ya que ellos
no hacen las leyes, solo las cumplen”.
El vocero de Asonal
Judicial indicó que otro de los grandes problemas que desencadena esas
libertades masivas a pesar de que se cometen varios delitos, es que los mismos
ciudadanos no denuncian estas conductas.
“A la Policía la
premian cuando hace las capturas, pero deberían premiarlos cuando van al
juzgado a declarar… si aparecen las pruebas se pueden dar las condenas, de los
contrario no es posible”, indicó.
En ese mismo sentido,
agregó que “hay que sentarnos a revisar desde las razones para encontrar los
canales adecuados y los componentes de los proceso penales”.
Freddy Machado señaló
que también es responsabilidad de la Fiscalía, solicitar las medidas de
aseguramiento en los casos en los que se comprueba que son reiterativas las
conductas criminales.
“El sistema que es
oral, significa que también el fiscal sepa pedir la medida porque el juez no lo
puede hacer y hay que revisar entonces el sistema y esas fallas” manifestó.
Reforma a la tutela
El presidente de Asonal
Judicial, Freddy Machado, se refirió a la propuesta con la que se busca limitar
la resolución de sentencias o providencias judiciales por parte de la Corte
Suprema y el Consejo de Estado para que sean resueltas por juzgados y
tribunales administrativos, indicando que esa medida solo serviría para
trasladar esa congestión a otra instancia judicial.
En ese aspecto, Machado
indicó que son precisamente esos altos tribunales, los más experimentados para
resolver esas inquietudes de los ciudadanos y agregó que la tutela debe ser
inmodificable.
“A mí me parece que la
tutela es intocable. Es un tema que tiene que mejorarse. Favorecer a una
autoridad para descongestionarla es equivocado porque es de ellos de quienes se
esperan los mejores conocimientos”, indicó.
Añadió que “yo no estoy
de acuerdo pese a que la tutela es un gran motivo de congestión de los juzgados,
ya que favorecen a la ciudadanía y no hay que quitar esa competencia porque se
desequilibra el sistema”.
