En segunda instancia el
Consejo de Estado tumbó la elección que hizo el Concejo de Villavicencio el 22
de marzo de este año del contralor para el municipio Edgar Ivan Balcazar
Mayorga para el periodo 2016 – 2019, quien fue demandado ante el Tribunal
Administrativo del Meta porque se incurrió en ilegalidad al no ser las mayorías
quienes lo eligieron tal como indica la norma.
El Consejo de Estado
revocó la sentencia que negó las pretensiones del demandante y declaró la
nulidad de lo hecho en el Conejo.
Óscar Alejo presidente
del Concejo confirmó que fue notificado con el fallo del Consejo de Estado y
dijo que la oficina jurídica de la corporación inició la revisión del fallo
para saber exactamente qué se debe hacer a partir de hora.
También recordó que el
día de la elección del Contralor fueron 8 concejales los que votaron a favor de
Balcazar Mayorga, 5 por Carlos Guasca, 1 a favor Carlos López, otro a favor
Néstor Sepulveda y uno en blanco.
Dos concejales, de los
19 que tiene Villavicencio, se declararon impedidos para votar y otro se retiró
del recinto.
Confirmó Óscar Alejo,
que el demandante reclamó porque debieron votar 9 concejales de los 16 que
asistieron ese día, es decir la mitad más uno,
y no 8 como finalmente quedó la elección a favor de Balcazar Mayorga.
El expediente emitido
por el Consejo de Estado fue devuelto al Tribunal Administrativo del Meta para
dejar en firme la decisión en segunda instancia.
Balcazar Mayorga
también tiene otra dos demandas, entre ellas por presuntamente estar
inhabilitado para ejercer el cargo tras haberse hecho elegir luego de haber
sido funcionario en la Contraloría del Meta y la otra por no haberse elegido al
primero del concurso convocado por la corporación.
Por una de estas dos
demandas y como medida cautelar Edgar Ivan Balcazar Mayorga está actualmente
suspendido del cargo y en su reemplazo de manera encargada está Luisa Fernanda
Alonso Balaguera.
Esta es la segunda
elección que se cae luego de que en el año 2016 no se pudiera elegir contralor
para Villavicencio, done el proceso que convocó la mesa directiva del Concejo
presidida por Carlos Carreño terminó denunciado ante los entes de control que
hoy adelantan investigaciones penales y disciplinarias en contra de la mesa
directiva de la época.