el congreso en pleno
aprobó la renuncia del magistrado del consejo electoral carlos camargo, quien
fue el que lideró el archivo de la investigación que se adelanta contra óscar
iván zuluaga por el caso odebrecht.
sin embargo, durante la
sesión se presentó una fuerte polémica entre uribistas (quienes defendían el
derecho del funcionario a apartarse del cargo para no inhabilitar a su suegra,
la senadora nora garcía,) y entre los independientes (que cuestionaban la
determinación adoptada por camargo en favor de zuluaga).
la senadora claudia
lópez dejó constancia de su voto negativo y aseguró que “si ese vínculo familiar
y político existía y el señor camargo tomó su decisión a favor de un aliado
político de su familiar, es evidente que violó la ley, queda en evidencia el
prevaricato con el que se toman las decisiones en el consejo nacional
electoral”.
el senador álvaro uribe
defendió la decisión en favor de óscar iván zuluaga y aseguró que la senadora
nora garcía, suegra del exmagistrado camargo, siempre ha estado con el
gobierno.
“una alianza política
que llegara a tener la suegra de alguien, no es un factor de inhabilidad para
el yerno, pero que quede claro que después de que la senadora nora garcía
acompañó a zuluaga en la segunda vuelta presidencial, ha votado todo con juan
manuel santos”,
anifestó.
en el debate también
intervinieron congresistas como maría fernanda cabal, iván cepeda, ángela
robledo y álvaro hernán prada, quienes se enfrentaron por la renuncia del
magistrado carlos camargo.