La Corte Suprema de
Justicia reveló que dentro del proceso de investigación que adelanta en contra
del senador Bernardo ‘Ñoño’ Elías tiene en su poder 7 testimonios que salpican
al congresista en el escándalo de Odebrecht.
Los testimonios se
desprenden del auto de 140 páginas en el que la Sala Penal de la Corte Suprema
tomó la determinación de dictar medida de aseguramiento de carácter privativo
de la libertad en contra de Elías por los delitos de concierto para delinquir,
tráfico de influencias, lavado de activos y cohecho propio.
Dentro de los
testimonios se encuentra el del excongresista Otto Bula, quien en diligencia
ante los magistrados reveló que se presentó una reunión en abril de 2013 en
Chia en la que asistió en compañía de Federico Gaviria y Bernardo Elías Vidal.
En dicho encuentro Gaviria presentó la propuesta de Odebrecht.
También está el
testimonio de Enrique Ghisays, quien dio detalles de un pago de 6.5 millones de
dólares al exviceministro de Transporte Gabriel García, uno de los testigos clave
del escándalo de sobornos de la firma brasileña.
Entretanto reposa en la
Corte el testimonio de Juan Sebastian Correa, señalado como uno de los enlaces
entre la Agencia Nacional de Infraestructura y el Congreso, quien estaba al
tanto de las reuniones de Luis Fernando Andrade y el parlamentario ‘Ñoño’ Elías
en el apartamento del senador.
Los de Luiz Bueno y
Eleuberto Martorelli, expresidentes de Odebrecht, están dirigidos a confirmar
la presión del senador Elías a Luis Fernando Andrade para la aprobación de un
otrosí de la vía Ocaña – Gamarra.
Reposa la declaración
de Luis Fernando Andrade, expresidente de la Agencia Nacional de
Infraestructura, ANI, quién habla de un interés del ‘Ñoño’ Elías en la Tuta del
Sol II.
Y el de Yesid Arocha,
representante legal de Odebrecht en Colombia, que detalla cómo fueron y de qué
manera los pagos de comisiones de éxito al excongresista Otto Bula.
Por otro lado, la
defensa del senador Bernardo ‘Ñoño’ Elías no interpondrá recurso de reposición
a la decisión de la Corte Suprema de imponer medida de aseguramiento.
Sin embargo, advirtió
que la Corte Suprema eliminó los delitos de enriquecimiento ilícito e interés
indebido en la celebración de contratos, anteriormente imputados en una
diligencia.
Se advierte en el
documento que el excongresista Otto Bula manifestó que entregó a ‘Ñoño’ Elías
entre $1.200 y 1.300 millones discriminados en 100 millones, que por misma
directriz de Elías se desembolsaron con un cheque a Juan Sebastian Correa,
funcionario de la Agencia Nacional de Infraestructura, ANI, que actuó como
puente entre Luis Fernando Andrade y el senador Elías.
Agregan los testimonios
que a cambio de las gestiones pactadas se entregaría a los involucrados el 4%
del valor de la adición del contrato principal, que ascendió a una suma de $1.6
billones, porcentaje que se habría distribuido así: 1% entre Otto Bula y
Federico Gaviria, otro 1% para el grupo de políticos sobornados por Bula,
mientras que el 2% restante se destinaría al grupo de congresistas que ayudó a
conformar Bula para un total de $36 mil millones de pesos.
La Corte indica que, al
parecer, por esa gestión Otto Bula recibió más de $4 mil millones por sobornos
de Odebrecht, el grupo político que colaboró con labores de lobby más de $3.600
millones, mientras que Federico Gaviria se habría beneficiado con $1.600 millones
de pesos.
Y se desprende del
documento que por una falta de liquidez en la que entró Odebrecht, que le
dificultaba realizar un cierre financiero de 2016, a Otto Bula se le encomendó
la misión de encontrar un socio estratégico para la inyección de capital a
cambio del pago de $6 mil millones.
Según la Corte, Bula
“movió fichas” y trajo a Colombia la firma portuguesa AFA VÍAS, la cual se
contactó con representantes de Odebrecht y Cormagdalena, en esta última habría
estado el senador ‘Ñoño’ Elías.