Pasaron tres años y
tres meses de estudio de la ponencia para que el alto tribunal tomara la
decisión.
Por: Luz Carime
Hurtado, BLU Radio
La Sala Plena del
Consejo de Estado, con 14 votos a favor y 5 en contra, tumbó la reelección de
Alejandro Ordóñez Maldonado como procurador general de la Nación.
La decisión no fue nada
fácil: pasaron tres años y cerca de tres meses de estudio de la ponencia para
que el alto tribunal aceptara los planteamientos de la ponencia presentada por
la magistrada Rocío Araujo quien argumentó que se presentaron graves fallas en
la postulación y elección de Alejandro Ordóñez.
La Sala Plena apoyó
mayoritariamente la citada ponencia. Para los magistrados del Consejo de Estado
la figura de la reelección del procurador no existe ni en la Constitución, por
lo cual Ordóñez no podía ser postulado ni elegido para ocupar el cargo para un
segundo período consecutivo.
Éste fue el argumento
clave para considerar que la elección de Ordóñez Maldonado (por parte del
Senado el 27 de noviembre de 2012 para asumir el cargo por segundo periodo
consecutivo) fue a todas luces ilegal, puesto que esto no se podía avalar por
parte del Congreso de la República.
Igualmente, se
determinó que existió una falla en su postulación como candidato por parte de
la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia puesto que no se aceptó el
impedimento presentado por tres magistrados que argumentaron que existía un
conflicto de intereses ya que tenían familiares cercanos trabajando en la
Procuraduría General.
¿Qué sigue ahora?
Con la decisión tomada
por parte del Consejo de Estado el procurador Alejandro Ordóñez no sale
inmediatamente del cargo sino hasta que se cumpla el trámite de notificación
oficial por parte del Consejo de Estado que no es mayor a una semana.
Después de eso queda
como encargada la viceprocuradora Martha Isabel Castañeda, quien podría
quedarse en el cargo hasta enero de 2017 fecha en la que se cumplía el período
de Ordóñez y se conocerá el nuevo elegido.
