Por medio de una carta
que le envío a los presidentes de Senado y Cámara de Representantes, el
expresidente Andrés Pastrana, pidió el inicio de un juicio por indignidad
política contra el presidente Juan Manuel Santos para que sea sancionado
"con la pérdida del cargo", por cuenta del "evidente ingreso de
dineros de Odebrecht" a las campañas presidenciales de 2010 y 2014.
En su carta, Pastrana
Arango les pide a Efraín Cepeda y Rodrigo Lara, iniciar un "juicio contra
el presidente Juan Manuel Santos, por haber violado flagrantemente las normas
de financiación de las campañas, para que sea sancionado con la pérdida del
cargo según lo establecido claramente en la citada norma". En contexto:
Odebrecht y la campaña Santos 2014
En su misiva, el
exmandatario hace referencia al Artículo 21 de la ley 996 de 2005, la cual
establece que "En el caso del ganador de las elecciones presidenciales, el
Congreso podrá decretar la pérdida del cargo según el procedimiento contemplado
para las investigaciones y juicios por indignidad política". Además: “No
estamos apostando a la caducidad, eso es público”: abogado de Santos en caso
Odebrecht
Pastrana les recuerda a
Cepeda y Lara que "la ley prohíbe expresamente la financiación de campañas
con dineros provenientes de empresas extranjeras y recibirlos es falta
grave. Así mismo, no registrarlos en la
contabilidad y en en los informes que cada campaña debe presentar tiene incluso
implicaciones penales. Estas son son duda graves violaciones a la ley y a la
ética que tienen sanciones graves previstas desde hace años en las leyes".
Según Pastrana, es
claro que en las campañas de 2010 y 2014, "Juan Manuel Santos incurrió en
estas graves faltas. De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación está comprobado,
con pruebas certeras y confesiones del gerente de la misma, acerca del evidente
ingreso de dineros de Odebrecht a estas campañas de Juan Manuel Santos,
violando así flagrantemente las prohibiciones legales"
El caso Odebrecht se
originó oficialmente el 21 de diciembre de 2016, cuando directivos de la
multinacional brasileña y el Departamento de Justicia de Estados Unidos
llegaron a un acuerdo de cooperación que terminó delatando el modus operandi de
la compañía para ganar contratos de obra y financiar campañas en al menos doce
países.
Se trató de sobornos
entre 2001 y 2016, cuando la empresa giró a través de su Departamento de
Operaciones Estructuradas US$788 millones a funcionarios, intermediarios, partidos
y candidatos de Angola, Argentina, Brasil, República Dominicana, Ecuador,
Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, Venezuela y Colombia.
En el país, la justicia
de Estados Unidos determinó que entre 2009 y 2014 la multinacional realizó
pagos indebidos por US$11 millones. Recientemente, el fiscal Néstor Humberto
Martínez aseguró que la cifra de sobornos fue mayor, es decir, más de US$25
millones. Actualmente el organismo adelanta 15 líneas de investigación por el
caso.