Funcionarios del Cuerpo
Técnico de Investigación (CTI), adscritos a la Dirección de Policías
Especializadas, capturaron por orden de un juez de control de garantías de
Yopal (Casanare), al contratista Alejandro Ordoñez Flórez, por cargos de
peculado por apropiación, enriquecimiento ilícito y falsedad en documento
privado.
Según la investigación,
adelantada por la Dirección de Fiscalía Nacional Especializada contra la
Corrupción, el 5 de agosto de 2011, el Gerente de la Empresa de Acueducto,
Alcantarillado y Aseo de Yopal EICE-ESP y Alejandro Ordóñez Flórez
representante legal del Consorcio Inisa, suscribieron un contrato para construir
las obras complementarias para la adecuación y optimización de la planta de
tratamiento de aguas residuales de la capital de Casanare, por valor de $7 711
540 050, por el término de diez (10) meses, los cuales fueron incumplidos.
En desarrollo del
contrato el Director Administrativo de la empresa contratante, pagó un anticipo
por $3 662 981 524, que correspondió al 50% del valor total de la obra, a favor
del Consorcio Inisa.
Posteriormente, Ordóñez
Flórez hizo entrega de varios contratos suscritos con Luis Antonio Ramírez
Pérez, representante legal de Ingeniería Industrial S.A., con el propósito de
justificar la inversión del anticipo. Para ello aportó dos contratos suscritos
el 22 de septiembre de 2011 con Ramírez Pérez para la perforación de un pozo profundo,
asesoría y fabricación de partes internas de los reactores por valor de $2 567
806 440, cada uno de ellos.
El informe de
interventoría presentado por la empresa Construcciones Deyco, concluyó que al 9
de junio de 2012 el porcentaje de obra programado era del 89.91% y el ejecutado
tan solo alcanzaba el 3.91%.
Por ésta razón, la
empresa prestadora del servicio público
en noviembre de 2012 dio por terminado el contrato, declaró el incumplimiento y
mal manejo e inversión del anticipo. El contrato fue liquidado y se ordenó a
los miembros del Consorcio Inisa, el reintegro del anticipo no ejecutado, suma
que ascendió a $3 388 210 325.
Luis Antonio Ramírez
Pérez, quien aparece firmando los contratos para justificar parte del anticipo,
formuló denuncia manifestando que no firmó éstos documentos.
