Mientras Planeación
argumenta que por falta de información fue suspendido el giro de recursos,
Fedemunicipios dice que hay fallas en la interface de la plataforma.
Este miércoles se
conoció que el giro de recursos de regalías a 59 municipios de 21 departamentos
del país fue suspendido preventivamente por no reportar la información sobre el
avance de ejecución de los recursos asignados a los proyectos.
Simón Gaviria, el
director del Departamento Nacional de Planeación, informó que la decisión se
tomó luego de que el pasado 9 de julio nuevamente omitieran el suministro de
información sobre la ejecución de los recursos designados por Planeación para
el desarrollo de proyectos en cada municipio, que debía ser reportada el año
pasado para que la Dirección de Vigilancia a las Regalías del DNP pudiera
monitorear el avance de dichas obras.
Gilberto Toro, director
Ejecutivo de la Federación Colombiana de Municipios, se refirió al respecto y
dijo que los municipios realizan 248 reportes anuales al gobierno nacional, es
decir, uno cada día hábil del año.
Fedemunicipios ve con
buenos ojos las medidas que tome el Estado para prevenir situaciones de riesgo
en la ejecución de recursos públicos; no obstante, frente al anuncio de
suspensión de giros de regalías a 59 municipios del país señaló la
irracionalidad de instrumentos con que se construye información pública desde
lo local hasta lo nacional.
“Muy a pesar de los
avances del Formulario Único Territorial, para la vigencia 2015, los municipios
deben cumplir con 248 reportes en un año. Cabe recordar que estos informes se
presentan a distintas entidades, lo que es equivalente a un promedio de 20
reportes mensuales, o uno por día hábil”, explicó Toro.
“Este hecho se
constituye en un verdadero obstáculo para equipos de trabajo que cuentan a
penas con dos o tres personas por área de trabajo, y deficiencias en acceso a
tecnología y conectividad”, agregó.
El alcalde de Caloto
(Cauca), Jorge Edilson Arias, quien aparece en el listado de municipios
afectados por la suspensión de giros de regalías; afirmó que la “problemática
en el cargue de información se dio por problemas de estabilidad en el servicio
de Internet así como errores al incluir los valores en la plataforma”.
De igual manera, los
alcaldes de La Calera, La Peña y Nimaima, todos en el departamento de
Cundinamarca, argumentaron fallas en la interface con el nivel departamental y
dificultades en la ejecución de las actividades.
Para la Federación
Colombiana de Municipios es claro que estos no son riesgos de corrupción, sino
problemas operativos que tienen sus raíces en la debilidad institucional de los
municipios más pequeños, y en las fallas de estructuración del estado
Colombiano para construir un sistema único, integral, coherente y consistente
de reporte de información desde los municipios.
Toro solicitó al
Departamento Nacional de Planeación ampliar, en los casos puntuales de la
suspensión, los plazos de reporte y aclaración de cifras; pues las comunidades
locales no pueden pagar con la afectación a sus derechos por las deficiencias
administrativas que existen en todos los niveles del Estado.
Asimismo, invitó al
Gobierno Nacional a establecer espacios de diálogo para construir conjuntamente
soluciones que faciliten la presentación de informes a las entidades nacionales
por parte de las autoridades locales.
El director de
Planeación Nacional indicó que “el país y la comunidad necesita saber con
claridad en qué van las obras y cómo se están invirtiendo los recursos del
Sistema General de Regalías(…) estamos comprometidos con el buen uso de los
recursos y la ejecución eficiente de los proyectos, dado que la totalidad de
las obras tienen un alto contenido social y son fundamentales para el
desarrollo y progreso de cada una de las regiones donde se adelantan las
iniciativas”.
Los departamentos
afectados con la medida son Bolívar, Cundinamarca, Sucre, Chocó, Antioquia,
Valle del Cauca, Tolima, Nariño, Cesar, Cauca, Atlántico, Meta, Huila, Caldas,
Vichada, Santander, Norte de Santander, Magdalena, La Guajira, Córdoba y
Arauca.