En audiencia pública convocada por el Alto Tribunal, al jefe
del Ministerio Público reiteró los argumentos jurídicos presentados en la
solicitud de inexequibilidad de aspectos del Marco Jurídico para la Paz.
Asegurando que el Marco Jurídico para la Paz es un
instrumento en el que se ofrecen privilegios a los victimarios y se sacrifican
los derechos de las víctimas del conflicto colombiano, el procurador general de
la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, reiteró los argumentos jurídicos presentados por la
Entidad ante la Corte Constitucional para solicitar la inexequibilidad de
algunas de sus expresiones.
El jefe del Ministerio Público intervino en desarrollo de la
audiencia pública convocada por el Alto
Tribunal y señaló que la norma “permite una absoluta impunidad” en beneficio de
los jefes guerrilleros que actualmente adelantan diálogos de paz con el
Gobierno Nacional en La Habana (Cuba), “desconoce los derechos de las víctimas
a la verdad, la justicia y la reparación" y atenta contra “los estándares y
compromisos internacionales” adquiridos por el Estado colombiano.
"Lo que se está discutiendo es si se aplica realmente la
justicia transicional o transitamos un escenario de impunidad (…) Justicia
transicional no es sinónimo de justicia aparente y simbólica", explicó.
El procurador general pidió a los magistrados de la Corte
Constitucional evitar que se sacrifiquen los derechos de las víctimas y citando
fallos del Alto Tribunal manifestó que “la paz no lo justifica todo” y que “no
deben exonerarse totalmente a los autores de crímenes”. "La jurisprudencia
no ha variado y es consolidada y sólida", agregó.