Dicen quienes practican la política como (deporte) que en este ramo amanece todos los días, escudo
suficiente para cambiar de lugar, de partido
y de color como los camaleones.
La prospera y acreditada ciudad de Acacias en el departamento
del meta, con tan solo 92 años de su fundación, capital turística de los llanos orientales, sede del
famoso festival del retorno que se celebra en el mes de octubre de cada año,
con una población aproximada de 75.000 habitantes entre residentes y población flotante,
por aquello de la industria petrolera,
tierra de mujeres bellas, e inteligentes y con un sinnúmero de cualidades que han hecho que a este terruño se le llame el mejor vividero
del mundo; no se escapó de un desafortunado
hecho que raya con la honestidad de las personas ,por así decirlo, después de
analizar el documento que publicaremos en este medio para que usted se haga su
propia idea y si está de acuerdo compartamos el termino utilizado anteriormente:
Como bien se puede leer es un acta de compromiso, firmada por
nueve honorables concejales de la ciudad
de Acacìas donde se exhibe en forma exuberante la huella dactilar de cada uno
de los compromisarios, al lado de su respectiva
firma y con su respectivo nombre e cada uno de ellos.
Como usted, leyó el contenido del documento, horas después de haber firmado el mismo, se celebró
la elección del presidente del concejo municipal de Acacìas meta y cuya elección
recayó precisamente en el concejal ORLANDO GRANADOS ACEVEDO.
De los compromisarios que firmaron el controvertido
compromiso, se les olvidó y votaron por la persona que horas antes había dicho
que no lo harían los siguientes concejales ISMAEL ALEJANDRO CUBIDES, actual presidente
del concejo militante del partido de la U. BENEDICTO RODRIGUEZ CUBIDES, del partido
liberal, familiar del presidente actual, HERNAN CUBIDES, de Cambio Radical,
familiar de los dos anteriores, MAGDA LORENA
REYES, militante de la U, WILLIAM SIERRA Y SANTOS BENIGNO LOPEZ, representantes
de un grupo significativo.
Cumplieron con su
palabra o al menos con el contenido en el escrito BABIANA CAMACHO, del partido de la U, ARMANDO GILBERTO AMAYA del partido Cambio Radical y ALIRIO ROJAS;
del partido Conservador.
Como podemos apreciar, con este hecho no solo se falto al
principio de confiar en la palabra, sino como testigo mudo quedaron unas huellas dactilares y
unas firmas al costado, elementos de principio que quedaron burlados vilmente. Que pasó con la ley de bancadas…? Los de la U, Cambio
Radical y conservadores votaron diferente irrespetando o violando esta norma..? este documento podrá tener valor jurídico..?. Que pudo haber sucedido para que los supuestos compromisarios cambiaran de opinión.?. Sera que se les puede volver a creer cuando nos hablen de proyectos o supuestos compromisos con la comunidad a cambio de apoyo para ellos.? Que puede hacer la fiscalia o procuraduria si en verdad existe violaciones con este hecho a la ley penal o a disposiciones que pueden regular esta clase de actividades..?
