El Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre Lynett,
anunció la decisión de imponer medida de aseguramiento de detención preventiva
en contra del general (r) Miguel Maza Márquez, exdirector del entonces DAS, por
la muerte del excandidato presidencial Luis Carlos Galán Sarmiento, su escolta
Santiago Cuervo Jiménez y el concejal de Soacha Julio César Peñalosa Sánchez,
en agosto de 1989.
“Se trata de un delito de lesa humanidad y por esa razón se
ha decretado la medida de aseguramiento en establecimiento carcelario en contra
del general Maza Márquez”, así lo dijo el Fiscal Montealegre al advertir los
siete hechos que motivaron la decisión.
En primer lugar, la Fiscalía General de la Nación tuvo en
cuenta el contexto social y político que vivía el país para la época de los
hechos.
Asimismo las múltiples amenazas en contra de la vida del
candidato presidencial Luis Carlos Galán Sarmiento, las cuales eran de
conocimiento del General en su condición de director del DAS. En ese sentido,
14 días antes del homicidio de Galán Sarmiento, se desarticuló un atentado en
la ciudad de Medellín, sin que tras el mismo se incrementaran las medidas de
protección al entonces candidato.
Otro punto se relaciona con el debilitamiento y los cambios
en el esquema de seguridad de Luis Carlos Galán. Ello, en tanto que en el
transcurso del año anterior al homicidio, se remplazó sistemáticamente a varios
de los miembros del esquema de seguridad.
Por otra parte está la designación de Jacobo Alonso
Torregrosa Melo, como jefe del esquema de seguridad, quien no era idóneo para
el ejercicio del cargo y al parecer estaba vinculado con los grupos
delincuenciales que planearon y ejecutaron el homicidio.
Adicionalmente se tuvo en cuenta los estrechos vínculos entre
el DAS y su director con el paramilitarismo encargado de la ejecución del
homicidio.
En sexto lugar, los actos desarrollados por Maza Márquez para
desviar el curso de las investigaciones iniciales adelantadas en 1989, por el
homicidio, con los cuales el general vinculó a personas ajenas a los hechos,
como lo demostraron posteriormente las acciones judiciales que absolvieron de
responsabilidad, entre otros a Alberto Jubiz Hazbún.
Y finalmente, se tuvo en cuenta la probable presentación de
falsos testigos por parte de Maza Márquez en las actuaciones recientes.